"Während die Staatsoberhäupter noch das Abschlusspapier der Pariser UN-Klimakonferenz als „wichtigen Schritt für die Menschheit“ feierten, hatten kritischere Stimmen den Vertrag bereits als „Schwindel„, „episches Versagen“ und „Handelsabkommen“ verurteilt. Damit weisen sie auf die Diskrepanz hin zwischen der Verpflichtung, „den Anstieg der globalen Durschschnittstemperatur gut unter 2 Grad über vorindustriellem Niveau zu halten und anzustreben, diesen Anstieg bei 1,5 Grad über vorindustriellem Niveau zu stoppen“, und den beschlossenen tatsächlichen Handlungen, um diese Verpflichtung überhaupt einhalten zu können."

Veröffentlicht auf Degrowth.de am 14. Dezember 2016

Diesen Artikel gibt es auch auf Englisch