We at Research & Degrowth are repeatedly being told that our framing won't work. That we are preaching to the choir by the way we frame our proposals, and that we will never convince the broader public. So, here are our policy proposals re-framed in the language of the U.S. elections.
Abolish all income tax on incomes lower than $50,000 dollars per year. Finance this tax break by establishing a sovereign carbon fund financed by charges to the oil, coal and natural gas industry and by a carbon fee on trade imports.
Make Friday a day off that we can dedicate to our families, friends and communities. Do not reduce salaries: same pay for four days of work. President Roosevelt did it during the Great Depression. This alone can create 10 million new jobs.
No bank should lend more than its deposits. Banks cannot be allowed to create money out of thin air, while all the rest of us have to work hard just to get by.
Each and everyone should have the freedom to choose how to live their lives free from illness, hunger or fear. Establish a permanent freedom income of $800 per month, for every American. Pay for the income like Alaska did with a sovereign carbon fund. If this is not enough, finance it with a sovereign capital fund, funded by a progressive fee on excessive capital.
Hard-working Americans should have the right to inhabit housing assets that are left unused for more than one year for the purpose of speculation.
In den letzten Jahren hat der Konvivialismus einige Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Dabei ist selbst nach einer oberflächlichen Lektüre schnell klar, dass hier eine Nähe zum Konzept und zu der Bewegung des Degrowth besteht. Doch worin besteht die Nähe, und wo liegen die Differenzen? Im Folgenden möchte ich zunächst kurz rekapitulieren, was auf theoretischer und praktischer Ebene unter Degrowth...
Wer produziert, muss auch die Möglichkeit haben, seine Arbeitskraft zu reproduzieren. Unser heutiges Leben in einer westlichen Gesellschaft untersteht der Logik des Kapitalismus. Ist es da nicht folgerichtig, auch den Reproduktionsaspekt des Alltags in das ökonomische System einzugliedern? Die Antwort auf diese Frage lautet meiner Meinung nach: nein, und zwar aus folgenden Gründen: Bis vor wenigen [...]
Sabine Reiner schreibt mit Blick auf die Krise in Südeuropa: „Kein Wachstum ist auch keine Lösung.“ Die ungewollte Rezession kann trotz ihrer katastrophalen Auswirkungen jedoch kein Grund zur pauschalen Ablehnung einer Postwachstumsökonomie sein. Im Gegenteil, die uns dort vor Augen geführte bedrohliche Entwicklung verdeutlicht die Notwendigkeit einer vom Wachstum unabhängigen Wirtschaft und Gesellschaft: mit sozialen [...]
